À medida que consumidores e empresas se tornam mais conscientes de seu impacto no meio ambiente, vários comerciantes e marcas importantes estão se distanciando de embalagens plásticas. Vemos isso nos jornais: Trader Joe’s. ALDI. Tesco.
Muitos decidem que a resposta para definir e alcançar metas de sustentabilidade é diminuir o uso de plástico para embalagens ou garantir que o plástico seja pelo menos reciclável e reciclado.
Mas um artigo recente da Supply Chain Dive , The Realities of Rethinking Plastic Packaging, explora a complicada realidade de definir metas de sustentabilidade e medir o progresso. E a realidade é... eliminar o plástico não é uma cura.
"Não vemos um mundo sem plástico. Nós nos concentramos em um mundo sem resíduos de embalagens em nossas terras e oceanos", disse Laura Rowell, gerente global de sustentabilidade de embalagens de consumo da Sonoco Products, à Supply Chain Dive .
Rowell explica como trabalhamos com o cliente para desenvolver um plano de sustentabilidade personalizado para seu produto, suas metas e onde eles podem afetar mais sua pegada ambiental – levando em conta variáveis do início ao fim da cadeia de suprimentos, desde quais materiais entram em uma embalagem e como são fornecidos, até a pegada de carbono durante o transporte, varejo e desperdício de alimentos, reciclabilidade e outras preocupações de fim de vida útil.
"Nunca vi um pacote ambiental perfeito", disse Rowell. “Ao viver, impactamos o meio ambiente.” O objetivo é impactar o meio ambiente com a menor quantidade possível.